新濠影汇赌城

当前位置:»新濠影汇赌城»福利彩票»信博赌场|青舌|4闺蜜抢着买单1人情绪失控溺亡 如何看待“抢单文化”?

信博赌场|青舌|4闺蜜抢着买单1人情绪失控溺亡 如何看待“抢单文化”?

2020-01-10 15:07:33

信博赌场|青舌|4闺蜜抢着买单1人情绪失控溺亡 如何看待“抢单文化”?

信博赌场,6月20日,一则“闺蜜抢着买单1人情绪失控溺亡”的消息引起网友热议。2018年10月,四名闺蜜一起吃完火锅后又约着其他朋友去唱歌,买单的时候,4人因抢着买单引发冲突,推搡扇耳光割腕,还有一人情绪失控跳入池塘溺亡。日前,经过宁波市镇海区法院的调解,6名被告赔偿原告方损失合计15万余元。北青报记者查询以往报道发现,本次闺蜜“抢单”引发的血案并非首次,与该情形类似的是,在2018年,有四名男性酒友也因“抢着买单”发生争执,产生冲突。为什么不“aa制”分摊呢?其他国家的人也会“抢着买单”吗?如何看待这种差异?北青报记者就此做了梳理。

抢着买单引冲突 闺蜜推搡扇耳光割腕

小云(化名)与陈静(化名)高中时就是好闺蜜,陈静来宁波上大学,小云到宁波工作,两人还一起合租房子,关系很亲密。后来,小云、陈静认识了宁波某大学的学生张雨(化名)、许飞(化名),4人经常一起聚会。

2018年10月,4个女孩相约一起聚会吃火锅,席间大家相谈甚欢,气氛融洽,并没有什么异样。饭后由于感觉未尽兴,大家便决定一起去ktv唱歌。许飞还约了三名男性朋友一起到ktv包厢继续唱歌喝酒。

玩到凌晨1点多的时候,一行人共喝了五箱啤酒,大家准备结束聚会回家。当天晚上在ktv的消费一共是1000多元,小云虽然已经工作,但是收入并不高。结账时,小云抢着要买单,陈静与张雨都知道小云的经济状况,便阻止小云买单。小云很生气,打了陈静两耳光,张雨质问小云为什么打陈静,与小云发生了推搡,小云被推倒在地上。几个年轻人在酒精的作用下,情绪都比较激动,场面一度失控。

这时,因醉酒躺在沙发上睡觉的许飞醒过来了。她见大家又吵又闹,还动气手来,便开始劝阻各方。突然,张雨砸了一个啤酒瓶,玻璃渣碎了一地,许飞顺手便捡起一块玻璃碎片,大声说:“你们要是再吵,我就割腕了!”然而大家并没有因为她的话而停下来。

“许飞割腕了!”伴随着一声大叫,只见鲜血从许飞的手腕上四溅而出,众人见这一惨状,瞬间停止了争吵。随后,许飞被陈静送去了医院,张雨也跟到了医院。

一人情绪失控 劝阻无效溺亡池塘

许飞在酒精的刺激下,割腕较深,经过医院缝针处理总算脱离了危险。陈静、张雨刚要松口气,突然,陈静接到了来电,说小云不见了。于是,陈静、张雨又开始寻找小云,20分钟后,她们终于找到了小云。此时小云情绪还是很激动,不仅骂陈静还动手要打她,张雨急忙开导劝解小云,但是小云已经听不进去任何话,而是一直崩溃大哭。

这时,脱离险境的许飞也从医院赶来了,她一把拉住小云,但小云却用力挣脱,再次消失在大家的视野中。

最后,陈静在公园的水池边发现了蹲在地上的小云,她大喊问小云要做什么,小云看了她一眼,便纵身跳到了水池里。陈静赶紧去拉小云,但却没有拉住,小云掉到了深水区。

网友热议:为什么不aa制呢?

6月20日下午,该消息一经发出,引起网友热议。多数网友在震惊之余,表达了对逝去生命的惋惜。

也有网友对“抢着买单”的行为发表了自己观点。“为什么不aa制呢?分摊为什么不能是选项呢?”“这是闺蜜还是仇人啊?有什么好抢的?”还有网友以自身经历现身说法,“和闺蜜一起吃饭,我总感觉她抢着买单。”“我和舍友一起出去,吃饭都是aa,一个人先付,其他人再转账。大家都是普通职员,薪资也没有特别高的,aa挺好。”

同时,也有网友认为,收入不高的小云坚持买单,被劝阻买单后情绪激动,甚至打闺蜜耳光,体现了“抢着买单”背后的面子问题。“面子比生命重要吗?”有网友留言。“闺蜜聚会最好是aa制,一是节约,不用乱点多的吃不完浪费;二是不欠人情;三是照顾到每一个人的面子。”有网友称。

最新进展:6被告赔偿原告损失15万余元

经过公安机关调查,认定小云系自杀。后小云父母向法院提起诉讼。

他们认为,小云在当天的晚饭与ktv唱歌期间大量饮酒,引发情绪失控,在醉酒的情况下,与几名女孩发生争执,遭到殴打推搡,加重了小云的负面情绪。最终,在许飞割腕以及其他人的言语刺激一并作用下,导致小云丧失基本的判断能力跳到水池中死亡,当天一起喝酒的人至少应承担50%的责任。故对其他六名与小云一起在ktv喝酒的人向宁波市镇海区人民法院提起诉讼,要求赔偿50余万元。

经过法官调解,从保护受害者利益的角度出发,根据双方应承担的责任大小,并能使原告方提出的赔偿项目在合法合理的范围内能及时得到赔偿,最终,双方在互谅互让的基础上达成调解协议,由6被告赔偿原告方损失合计15万余元。

因抢着买单引发的血案:那些抢单的人后来怎么样了?

北青报记者查询以往报道发现,本次闺蜜“抢单”引发的血案并非首次。

2016年9月26日晚,杨某与朋友用餐,随后来到收银台准备结账时,被老板娘告知已被朋友抢先买单。因“感觉面子受损”,杨某迁怒饭店老板朱某,在互殴中反被打成二级轻伤。事后,杨某将朱某告上法庭,在庭审中提出附带民事诉讼,要求法院重判并向朱某提出15万元索赔。2017年,成都龙泉驿法院开庭审理该案,老板朱某由于具有自首、认罪认罚情节,被判处有期徒刑6个月,缓刑1年。

2018年8月3日,在上海浦东新区川沙地区,醉酒男子王某因抢着买单、没付成钱,与饭店员工产生纠纷。王某借着酒劲,打伤了饭店员工和劝架群众共四人,造成四人轻微伤。最后,因涉嫌寻衅滋事罪,王某被上海市公安局浦东分局刑事拘留,可能面临着最高五年的有期徒刑。

在“抢单引发的血案”中,有一例与本次引发关注的“4闺蜜抢着买单”情形颇为相似。2018年5月4日晚,北京的章某喝李某是发小、酒友,当晚与新认识的两名朋友喝酒聊天,4人在结账时发生争执。其中一方想尽地主之谊,而另一方觉得初次谋面理应请客,而后变成了互殴,新朋友赵某眼眶被打骨折,经鉴定为轻伤一级。2018年9月,北京市丰台法院审理此案,章某、李某因积极赔偿,获得被害人的谅解,被从轻处罚,以故意伤害罪,分别判处有期徒刑一年,缓刑一年。判刑后,二人表示不上诉。

“抢着买单”与“aa制”:各国之间的文化差异

“我来付我来付。”在中国的饭桌上,这样的话,很常见。那么,在其他国家的饭桌上,谁来买单?

不同国家,买单文化也各有不同。在注重人情的中国,“抢着买单”是一种礼仪,它反映了一个人的大方、靠谱等品质,同时,它表现出一种人情,表现了对客人的友好,是中国人礼尚往来的体现。

但在与英国等西方国家的朋友吃饭时,“aa制”(一人付一半)却成为一种心照不宣的方式。西方人认为,“aa制”更平等,即使是某个人发起的饭局,其他人也会选择分摊,不会有人会觉得“aa制”是“小气”。

但“aa制”也依情况而定,并不是每个外国人在任何情况下都会选择“aa制”。比如,西方人在恋爱关系中,也会主动买东西表现出大方的品质。如果是与朋友们一起出去吃饭,一般会选择自己付自己的。如果是与平级的同事聚餐,一般来说还是分摊,除非有同事因为升职或其他喜事想请同事吃饭。

而在其他国家,买单文化也有所差异。比如,在非洲的尼日利亚,谁发出聚餐邀请,谁就要付钱。如果是几十人的多人聚餐,一般情况下会选择aa制度。

不同的买单方式体现了不同的“酒桌文化”,那么如何看待这个问题呢?

不论是“抢着买单”还是“aa制”,都是不同国家的人在日积月累的生活习惯中,慢慢形成的一种消费方式,背后体现了不同的文化差异性。一方面,我们要认识到这种差异,入乡随俗,尊重他人。另一方面,选择自己舒服的消费方式,量力而行,而对于那些抢着买单的朋友,也要珍惜。

(北青报记者 张夕 李铁柱)

​有线索请私信或发邮件(shehui@ynet.com)

新闻

栏目资讯

推荐

Copyright 2018-2019 bobrayart.com 新濠影汇赌城 Inc. All Rights Reserved.